Am 16. Februar haben der Corriere delle Alpi und Nord Est Economia im Palazzo Bembo in Belluno Verwaltungsmitarbeiter, Unternehmer und Vertreter der Verbandswelt der venetischen Berge zu einer Diskussion zum Thema „Der neue Berg. Territorium, Tourismus und Gemeinschaften: Wie können wir auf die Herausforderungen des Klimawandels reagieren?“ zusammengebracht.
Ph. Alessandra Masi
In der Debatte wurden unterschiedliche Standpunkte vertreten. In einem Punkt waren sich jedoch alle einig: Die Anpassung an die Klimakrise muss so erfolgen, dass eine langsame, von Jahreszeiten unabhängige Nutzung der Berge gewährleistet ist und die Bewohner die Möglichkeit haben, weiterhin dort zu leben und auf angemessene Dienstleistungen zählen zu können. Die Direktorin der Stiftung Dolomiten UNESCO, Mara Nemela, erklärt dazu: „Die Landschaft ist nicht nur der Hintergrund, vor dem Infrastrukturen gebaut werden. Die Herausforderung, vor der wir stehen, besteht daher darin, Formen der Entwicklung zu definieren, die nahe an der Gemeinschaft und dem derzeit stattfindenden Wandel sind.“
Anpassung: Zeit für Entscheidungen
Fabrizio Brancoli, der Chefredakteur der venetischen Zeitungen Gedi und Nord Est Economia, konzentrierte sich in seiner Begrüßung auf den Kern des Problems: Wie lässt sich angesichts des Klimawandels die Zukunft von Gebieten mit einer starken touristischen Ausrichtung gestalten? Die Präsidentin der Confindustria Belluno Dolomiti, Lorraine Berton, erinnerte daran, dass die Schneedauer in den Alpen allein in den letzten zehn Jahren um weitere 5,6 Prozent zurückgegangen ist. Aus diesem Grund arbeitet die Confindustria an wichtigen Forschungsprojekten: „Belluno hat alle Voraussetzungen, um ein Bezugspunkt für die Auswirkungen zu werden, die der Klimawandel auf das Gebiet und die dort lebenden Gemeinschaften hat und haben wird“, schloss er. In seiner Videobotschaft an die Zuhörer bezeichnete der Präsident der Region Venetien, Luca Zaia, das Thema als „äußerst heikel“ und betonte, dass die Berge ohne die Anwesenheit von Menschen keine Zukunft haben und dass man sich auf Investitionen und Dienstleistungen konzentrieren müsse, um die Entvölkerung einzudämmen.
Die Verwaltungen: Resilienz durch Dienstleistungen
Die beiden Rundtischgespräche, die von Paolo Cagnan, Mitherausgeber der venetischen Tageszeitungen GNN, Luca Traini, stellvertretender Chefredakteur des Corriere delle Alpi, und Roberta Paolini, Journalistin bei Nordest Economia, koordiniert wurden, ermöglichten einen Austausch auf zwei Ebenen: einen auf der politisch-administrativen und einen auf der wirtschaftlich-umweltpolitischen Ebene. Zum Thema Governance in Bergregionen meldete sich Francesco Calzavara, Assessor für Planung, Haushalt und Gebietskörperschaften der Region Venetien, zu Wort. Er forderte dazu auf, weitläufig zu denken und zu versuchen, territoriale Identität und Verwaltungseffizienz miteinander zu verbinden. Der Präsident der Provinz Belluno, Roberto Padrin, bestätigte, dass die Klimakrise alles verändert: „Wir haben das mit Vaia erkannt, und jetzt ist das größte Problem die Trockenheit.“ Für Padrin müssen das Gesetz der Berge und die Autonomie von Belluno wiederhergestellt werden, aber dank des Nationalen Plans für Aufbau und Resilienz (PNRR) sowie des Grenzgemeinden-Fonds fehlt es nicht an Mitteln. UNCEM-Präsident Marco Bussone forderte die Regierung erneut auf, festzulegen, in welchen Höhenlagen oder geografischen Grenzen es keinen Sinn mehr macht, in den Skisport zu investieren, und stellte Überlegungen zur Rolle der Beziehung zwischen der Stadt und ihren Tälern im Hinblick auf die Olympischen Spiele 2026 in Mailand und Cortina an.
Ökologische und wirtschaftliche Nachhaltigkeit
Die von Massimo Feruzzi (JFC Osservatorio Montagna) vorgelegten Daten über die Entwicklung des Bergtourismus bestätigen den Anstieg der Besucherzahlen, der in den Jahren der Pandemie ausgelöst wurde und sich nicht nur auf den traditionellen Skisport, sondern auch auf freie und langsame Aktivitäten erstreckt: Skibergsteigen, Schneeschuhwandern und Wandern. Valeria Ghezzi, nationale Präsidentin der ANEF, sprach für die Seilbahnunternehmer: „Die Frage der Nachhaltigkeit ist eher ideologisch als real. Verlassene Berge sind gefährlich und bergen das Risiko einer hydrogeologischen Instabilität; wir sollten nicht nur über die Umstellung von Anlagen, sondern über die Entwicklung sprechen.“ Luigi Lazzaro, Präsident von Legambiente Veneto, nahm den Gegenpart ein: „Selbst die Bank von Italien weist darauf hin, dass Investitionen in Aufstiegsanlagen in geringer Höhe besser nicht getätigt werden sollten; künstliche Beschneiung ist keine Lösung. Wir bitten darum, auf den Ruf der Wissenschaft nach einer Antwort zu hören, die natürlich auch den Tourismus und die wirtschaftliche Nachhaltigkeit einschließen muss.“ Die Direktorin der Stiftung Dolomiten UNESCO, Mara Nemela, betonte die Notwendigkeit, sich die Werte der UNESCO-Anerkennung zu eigen zu machen, „die nicht von oben herab, sondern von den lokalen Gemeinschaften gewünscht wurde. Unsere Arbeit ist dynamisch und muss den Bedürfnissen der sich verändernden Gemeinschaften entsprechen, nicht zuletzt wegen der Klimakrise. Es liegt im Interesse der Gemeinschaften, die Integrität des Territoriums zu erhalten, weil die Landschaft nicht nur der Hintergrund ist, vor dem Infrastrukturen gebaut werden und die Herausforderung darin besteht, Formen der Entwicklung zu definieren, die nahe an der Gemeinschaft und dem derzeit stattfindenden Wandel sind. Die Anerkennung durch die UNESCO umfasst unterschiedliche Realitäten, und die Antworten müssen über die lokale Dimension hinausgehen. Wir dürfen“, so Nemela abschließend, „nicht nur an das System Pisten-Aufstiegsanlagen denken, sondern müssen auch das System Wege-Schutzhütten berücksichtigen, da dieses der dreh- und Angelpunkt des Besuch und der Kenntnis des Welterbes ist. Auf die Beziehung zwischen Flachland und Gebirge ging zum Abschluss der Präsident des CAI von Venetien, Renato Frigo, ein: „Wenn auch die Bewohner des Flachlands die Berge als die ihren empfinden, respektieren und erleben sie sie anders; die Berge müssen infrastrukturell wenig, aber gut erschlossen werden und dürfen nicht zu einem Bezirk des Flachlandes werden.“